煤礦井下輔助運(yùn)輸呼喚改革
[2015-12-22 16:32:17]公司詳情:
煤礦井下輔助運(yùn)輸呼喚改革———眾說(shuō)“中國(guó)煤礦小絞車(chē)替代工程”
中國(guó)煤炭報(bào)記者:李春霞
4月初在廈門(mén)召開(kāi)的“中國(guó)煤礦小絞車(chē)替代工程推廣會(huì)暨第三屆輔助運(yùn)輸分標(biāo)委會(huì)換屆大會(huì)”成為與會(huì)代表討論的熱點(diǎn).小絞車(chē)作為煤礦輔助運(yùn)輸設(shè)備在煤礦應(yīng)用。多年,為何要替代?“替代工程”由誰(shuí)提出??jī)?nèi)容毫什么?為尋求問(wèn)題的答案,記者采訪了生產(chǎn)廠家、科研單位、企業(yè)代表及專(zhuān)業(yè)人士。
姜漢軍10年時(shí)間完成“替代工程”
這次會(huì)議的承辦單位是中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)煤礦運(yùn)輸專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、煤礦專(zhuān)用設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)輔助運(yùn)輸設(shè)備分會(huì)和常州科研試制中心有限公司?!爸袊?guó)煤礦小絞車(chē)替代工程”最初是由剛剛改制為民營(yíng)企業(yè)的常州科研試制中心有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)常州科試中心)董事長(zhǎng)姜漢軍于去年初提出來(lái)的。一家民營(yíng)企業(yè)何敢出此“狂言”?姜漢軍說(shuō),提出“中國(guó)煤礦小絞車(chē)替代工程”并不是口出狂言,而是經(jīng)過(guò)充分市場(chǎng)調(diào)研后得出的結(jié)論。他們的最終目標(biāo)是用10年時(shí)間完成國(guó)有煤礦的小絞車(chē)替代。
姜漢軍是學(xué)機(jī)電的,中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦山機(jī)械工程專(zhuān)業(yè)研究生,畢業(yè)后一直在常州科試中心工作。他說(shuō),隨著采礦技術(shù)和設(shè)備的發(fā)展,輔助運(yùn)輸已成為煤礦生產(chǎn)建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié),采區(qū)輔助運(yùn)輸更是制約煤礦生產(chǎn)效率進(jìn)一步提高的主要因素。小絞車(chē)、回柱機(jī)運(yùn)輸環(huán)節(jié)多,用人多,運(yùn)輸效率低,安全隱患大,是安全管理的薄弱壞節(jié)?,F(xiàn)在仍有70%的煤礦使用小絞車(chē)運(yùn)輸,不替代它,輔助運(yùn)輸就無(wú)法實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。[/br]
姜漢軍說(shuō),“中國(guó)煤礦小絞車(chē)替代工程”的含義是淘汰小絞車(chē),改變輔助運(yùn)輸?shù)穆浜竺婷病V劣谟檬裁磥?lái)替代,他說(shuō)可以是無(wú)極繩牽引車(chē),也可以是無(wú)軌膠輪車(chē)、皮帶等。.“現(xiàn)在一個(gè)礦5個(gè)順槽要用50部小絞車(chē),要用50個(gè)人來(lái)開(kāi)小絞車(chē),再加上掘進(jìn)等環(huán)節(jié),一個(gè)礦最少要用101)部小絞車(chē)。如果用無(wú)極繩牽引車(chē)或無(wú)軌膠輪車(chē)來(lái)替代,輔助人員可以減少20%左右。現(xiàn)在全國(guó)有幾千家國(guó)有煤礦,而生產(chǎn)小絞車(chē)替代產(chǎn)品的廠家不過(guò)兩三家,所以我們的市場(chǎng)很大。”為了進(jìn)一步占有市場(chǎng),常州科試中心還與德國(guó)DBT公司合作,努力把他們的先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為適合中國(guó)國(guó)情的產(chǎn)品。
專(zhuān)家:“替代工程”是方向
中國(guó)煤礦專(zhuān)用設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)輔助運(yùn)輸分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳煥瑛研究員認(rèn)為,我國(guó)礦井生產(chǎn)條件不一樣,環(huán)節(jié)不一樣,運(yùn)輸方式也不一樣?!耙蚤_(kāi)灤唐山礦為例,井下條件復(fù)雜,煤炭需要經(jīng)過(guò)幾個(gè)水平才能運(yùn)上來(lái)。而神東公司的開(kāi)采條件較好,卡車(chē)能直接開(kāi)到工作面。”陳煥瑛說(shuō),我國(guó)大部分礦井的開(kāi)采條件都比較復(fù)雜,輔助運(yùn)輸確實(shí)存在著用人多、效率l氐、事故多發(fā)等問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)煤礦因小絞車(chē)引發(fā)的事故僅次于瓦斯和頂板事故,居第三位,號(hào)稱(chēng)煤礦的“第三殺手”。除了不安全,小絞車(chē)還有用人多、效率低等問(wèn)題。如果在唐山礦實(shí)施此項(xiàng)工程,l部無(wú)極繩牽引車(chē)可替代16部小絞車(chē),顯然是經(jīng)濟(jì)劃算的。
正是由于煤礦井下條件復(fù)雜多樣,因此,小絞車(chē)有其存在的合理性,比如有的地方巷道很短,用一部小絞車(chē)就夠了。這種情況下,由于小絞車(chē)價(jià)錢(qián)便宜,煤礦會(huì)繼續(xù)使用小絞車(chē)。陳煥瑛認(rèn)為,“替代工程”主要解決井下工作面運(yùn)輸問(wèn)題,而在掘進(jìn)和施工過(guò)程中就很少使用。
陳煥瑛說(shuō),“替代工程”在新建礦井推廣實(shí)施會(huì)容易些,而在一些老礦則存在改造難問(wèn)題“替代工程”從理論上說(shuō)是件好事,但實(shí)際操作過(guò)程會(huì)有一定難度?!安还茉鯓樱娲〗g車(chē)轟方向,既可以促進(jìn)煤礦減人提效,又利于安全生產(chǎn)。”專(zhuān)家這樣認(rèn)為。
企業(yè)代表:小絞車(chē)替代要視實(shí)際情況
參加這次會(huì)議的100多名代表主要來(lái)自煤礦企業(yè)。他們提交了16篇論文,大部分是關(guān)于小絞車(chē)替代產(chǎn)品使用情況的說(shuō)明?;茨系V業(yè)公司謝橋礦于2001年引進(jìn)常州科試中心生產(chǎn)的無(wú)極繩牽引車(chē),簡(jiǎn)化了運(yùn)輸環(huán)節(jié),減少了輔助人員。實(shí)現(xiàn)了直達(dá)運(yùn)驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益明顯。謝橋礦算了一筆賬:3部無(wú)極繩牽引車(chē)可減少人員18名,年節(jié)約資金約18萬(wàn)元。鄭州煤業(yè)集團(tuán)超化礦于2002年3月引進(jìn)l部順槽牽引車(chē),運(yùn)輸線上每班減少24人,不僅實(shí)現(xiàn)了減人提效,而且提高了運(yùn)輸系統(tǒng)的安全性。
雖然小絞車(chē)存在著這樣那樣的問(wèn)題,雖然替代小絞車(chē)的運(yùn)輸工具有很多優(yōu)勢(shì),但小絞車(chē)在煤礦使用多年,它的影響根深蒂固。據(jù)棗莊礦業(yè)(集團(tuán))公司機(jī)電處處長(zhǎng)李國(guó)峰介紹,如今,棗礦公司所屬礦井仍有1200多部小絞車(chē)?!衲?,他們?cè)诔V菘圃囍行挠嗁?gòu)了5部無(wú)極繩牽引車(chē),可替代20部小絞車(chē)。他說(shuō):“受井下環(huán)境等條件的制約,小絞車(chē)在棗莊還將繼續(xù)使用下去?!?/p>
棗礦公司柴里礦副礦長(zhǎng)李良曙認(rèn)為,小絞車(chē)和其替代產(chǎn)品各有所長(zhǎng)。比如,無(wú)軌膠輪車(chē)適合在硬化路面使用,對(duì)地面要求較高;無(wú)極繩牽引車(chē)適合在井下運(yùn)輸路面高低不平的情況下使習(xí).小絞車(chē)的優(yōu)勢(shì)是價(jià)錢(qián)相對(duì)便宜,而且操作、維修都比較方便。來(lái)自河北某礦的一位總工程師認(rèn)為,只要有煤礦,小絞車(chē)就不可能被全部替代,因?yàn)樾〗g車(chē)特別適合小型礦井使用。平朔煤碳工業(yè)公司為即將投產(chǎn)的礦井訂購(gòu)了10部無(wú)軌膠輪車(chē)。公司副總經(jīng)理顧培忠說(shuō),以前,他們一直以進(jìn)口國(guó)外設(shè)備為主?,F(xiàn)在,國(guó)內(nèi)廠家的同類(lèi)產(chǎn)品達(dá)到一定水平,他們會(huì)優(yōu)先考慮訂購(gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備。